184
17 FEBRUARI 1983
zou een ad-hoc-beleid worden gevoerd dat getuigt
van een willekeur die ik niet graag voor mijn re
kening zou nemen en die we naar ik meen ook van
het rijk niet moeten vragen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat de heer
Simons, De Waal en De Werd geacht willen wor
den te hebben tegengestemd.
14. bijlage nr. 27.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VAN
110.000,TEN BEHOEVE VAN DE REALISERING
VAN EEN J ON GE RENACCOMMODATIE IN DE WIJK TUIN-
ZIGT. (VA)
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA: Met de spoedige
realisering van een jongerenaccommodatie in Tuin-
zigt zijn we erg blij. Deze wijk, als stimulerings
gebied aangewezen, heeft in de jongerenopvang een
hoge prioriteit. Het beleid om geen aparte, tijde
lijke lokaties te creëren maar jongerenruimten
aan te bouwen aan bestaande gemeenschapsvoorzie
ningen, heeft onze volle instemming, want het zal
naar we verwachten de betrokkenheid van jongeren
met andere vormen van sociaal-cultureel werk po
sitief beïnvloeden. Er zijn echter wèl financiële
consequenties aan verbonden. Het voor deze jonge
renaccommodatie beschikbare bedrag van 75.000,
is niet voldoende en een aanvullend krediet van
35.000,is nodig. Door inschakeling van het
E.A.J.-bouwproject kan kostenbesparend worden ge
werkt, want op de particuliere markt zou de begro
ting naar schatting 25.000,hoger zijn uitge
vallen. Toch bestaat er bij deze opzet van bouwen
een verhoogd risico van begrotingsoverschrijding.
Bij tegenvallende werkzaamheden in de bouw die de
capaciteiten van de E.A.J.-werkers te boven gaan,
zal immers beroepsmatige en dus dure assistentie
