10 NOVEMBER 1983
1863
onderwerp eigenlijk 'ter sprake zou moeten komen.
Helaas moesten wij toen van ambtelijke zijde ver
nemen dat dat meerjarenplan nog niet uit zou zijn.
Het is uiteraard nogal vreemd dat we met betrek
king tot een stuk van een dergelijke importantie
dat in juni zou verschijnen, de vorige maand moes
ten vernemen dat het nog niet was uitgebracht, zo
dat het niet ter discussie kon staan. Ik heb enke
le andere elementen ten aanzien waarvan in de com
missie een verschrikkelijk onduidelijk antwoord
werd gegeven nu maar niet aan de orde gesteld.
De wethouder heeft vervolgens aangevoerd wat
van de kant van de H.I.D. naar voren is gekomen,
maar daar gaat het nu net om. Ik zou bijna willen
zeggen dat het maar goed is dat nu eindelijk eens
iets wordt afgeknabbeld van de koningsrol van de
H.I.D. en dat de politiek invloed begint te krij
gen op de verdeling. Wij zijn er erg gelukkig mee
dat juist een politiek college als de A.V.R.W.
de adviescommissie verdeling rijkssteun woning
bouw in Noord-Brabant-op die verdeling zijn in
vloed kan laten gelden. Vandaar ook ons pleidooi:
politiek, trek je registers open, benader Brugman
en druk hem de hele situatie in Breda op het hart.
Als dat al is gebeurd is dat des te beter, maar
wellicht kan het nog eens gebeuren voor de datum
van de besluitvorming door de A.V.R.W. De wethou
der wees erop dat Breda al zoveel heeft gekregen,
maar achteruit kijken is nooit goed, we moeten
vooruit kijken. Voor 1984 krijgt Brabant 3.300 wo
ningen toegewezen en ik constateer dat Breda daar
van maar 300 krijgt. Voor de derde stad in grootte
in Brabant is dat een redelijk armetierige hoe
veelheid
De wethouder gaf vervolgens aan dat andere
complexen in gevaar zouden kunnen komen, in welk
verband hij de Molukkenwijk noemt. Wij hebben
echter ongeveer anderhalve maand geleden toch een
besluit over de Molukkenwijk genomen, dat onder
meer inhield dat de aanpak daarvan ten laste van
het contingent voor 1983 zou komen? Ik meen dan
