1911
8 DECEMBER 1983
termijn alsnog in het bezit van de notitie zullen
worden gesteld. Naar aanleiding van de handelwijze
van het college willen wij U de volgende vragen
stellen
- Betreft het hier informatie over de risico's die
staan vermeld in de nota van aanbieding van de
gemeentebegroting c.a. voor het dienstjaar 1983
op bladzijde 32 punt 7.10?
- Als de vorige vraag bevestigend kan worden be
antwoord, wilt U ons dan duidelijk maken waarom
de informatie over:
- advies en beheerskosten
- sanering grondbedrijf B
- Industrie- en Havenschap Moerdijk
- Brebo
- C.B.T.
- dynamisch kostprijshuursysteem
- gemeentelijk verlies garanties particulier
woningbezit
- agrarische gronden Haagse Beemden
vertrouwelijk dient te zijn? Graag ieder punt
apart motiveren. Tevens vragen wij U om Uw be
antwoording te toetsen aan de formulering zoals
die in Uw programakkoord staat vermeld, namelijk
dat de informatie pas dan vertrouwelijk dient te
zijn als het de privacy dan wel gemeenschapsbe
langen kan schaden.
- Als de eerste vraag ontkennend moet worden be
antwoord, over welke risico's gaat de notitie
dan, en wilt U dan hiervoor de vertrouwelijkheid
motiveren?
- Bent U met ons van mening dat U tot op heden
geen duidelijke motivatie heeft gegeven over de
redenen die aan de vertrouwelijkheid van de in
formatie ten grondslag liggen en dus dat U daar
mee in strijd met Uw eigen programakkoord heeft
gehandeld?
- Bent U met ons van mening dat Uw handelwijze ten
opzichte van de P.S.P-fractie alles behalve
correct is geweest?
