8 DECEMBER 1983
1912
Graag motivering van Uw antwoord.
- Bent U bereid om, indien U niet in staat bent om
aan te tonen dat de informatie over een of meer
dere risico's de privacy dan wel het gemeen
schapsbelang zouden kunnen schadendat deel van
de notitie alsnog openbaar te maken?
- Bent U bereid om de P.S,P-fractie alsnog in het
bezit te stellen van de bedoelde notitie?
- Bent U met ons van mening dat, indien een of
meerdere fracties van bepaalde informatie wordt
uitgesloten, U daarmee het werk van die fractie
ernstig belemmert?
- Bent U met ons van mening datindien een of
meerdere fracties van bepaalde informatie wordt
uitgesloten, zij daarvan tenminste van in kennis
gesteld dient te worden met een duidelijke moti
vatie waarom deze informatie niet verstrekt
wordt?
ANTWOORD
Zoals bekend lag het in de bedoeling op 3 augustus,
op verzoek van de commissie Middelen en Milieu, in
een besloten vergadering van genoemde commissie
aandacht te besteden aan de financiële risico's
van de gemeente. Deze bespreking kon geen doorgang
vinden omdat de vertegenwoordiger van de PSP-
fractie en alleen deze, niet wilde garanderen dat
de vertrouwelijkheid zou worden gehandhaafd.
De voor het functioneren van Uw fractie relevante
cijfers zijn U door het college tijdens een ge
sprek met wethouder Welschen vroegtijdig overhan
digd
De argumenten welke golden voor vertrouwelijkheid
tijdens de bovenvermelde commissie-vergadering
waren
het indicatief zijn van een aantal cijfers welke
zeker zonder nadere controle van de onderbouwing
geen eigen leven mochten leiden;
