8 DECEMBER 1983
1922
toekomstige participatie van Breda in het stadsge
west aan de orde gesteld. Op die aspecten zou in
een notitie over samenwerkingsverbanden worden te
ruggekomen. Nu ik ook de V.V.D.-fractie over het
eventueel afstoten of inkrimpen van taken hoor
spreken, vraag ik mij af of het niet zinnig,is de
kritische geluiden van Breda aan het stadsgewest
kenbaar te makenzodat men er in eventuele meer
jarenramingen rekening mee kan houden.
Mevrouw RATTINK: Er is al veel gezegd over de
beleidsnotitie en over de vraag, wat die zou moe
ten inhouden. De heer Taks meent dat zal moeten
worden aangegeven, bij welke taken men bezuinigin
gen dient te zoeken. De heer Hofsté gaat een stap
verder en vraagt het college aan te geven hoe we
ons de intergemeentelijke samenwerking in de toe
komst moeten voorstellen. Het verzoek tot het uit
brengen van een beleidsnotitie in deze zin onder
steunen wij graag.
In de commissie hebben wij al kenbaar gemaakt
dat wij ons ten opzichte van het stadsgewest kri
tisch opstellen. Dit standpunt nemen wij onder
meer in op grond van de principiële overweging dat
het stadsgewest een direct oncontroleerbare be
stuurslaag is. Ten aanzien van de bezuinigingen
kunnen wij de kritische benadering van het college
onderschrijven, maar wij blijven erbij dat meer
nadruk op de prioriteitstelling in de bezuinigin
gen moet worden gelegd. De heer Taks heeft gespro
ken over drastische bezuinigingen bij de gezond
heidsdienst, Het gaat ons er juist om dat de be
zuinigingen nu te veel door de diverse taakgebie
den van het stadsgewest heen lopen en wij zouden
in die zin graag een prioriteitstelling zien, zo
als bijvoorbeeld ten aanzien van ordeningstaken
wij hebben altijd al betoogd dat daar nog wel iets
af zou kunnen
De heer Taks heeft gezegd dat de stadsgewest
raadsleden niets anders kunnen doen dan zich neer
leggen bij de voorstellen waarmee het dagelijks
