12 DECEMBER 1983
1952
de huidige economische toestand weinig perspec
tief. Dat neemt niet weg dat, ondanks moeilijke
omstandigheden, vele jongeren op een positieve
wijze hun weg vinden in deze maatschappij door hun
vrije tijd op een voor henzelf en anderen creatie
ve wijze in te vullen. Niet te ontkennen valt dat
er bij een groot aantal toch ook demotivatie
plaatsvindt om zich nog ergens voor in te spannen
of tot een zinvolle tijdsbesteding te komen. De
gemeente staat onder sterke druk om voorzieningen
voor deze probleemjongeren te scheppen. Langs di
verse invalshoeken worden daartoe initiatieven
ontwikkeld, zoals in het kader van het jeugdwerk
plan, E.A.J. en W.V.M.-projecten, scholings- en
herscholingscursussen, werken met behoud van uit
kering en opvang- en vormingscursussen, door het
reguliere S.K.W. en het ambulant jongerenwerk. Een
lappendeken van activiteiten, vrijwel allemaal van
tijdelijke aard, waarop moeilijk zicht is te krij
gen
Al eerder is door onze fractie opgemerkt dat
het voor de gemeente een onmogelijke taak is
structureel jongerenbeleid te voeren zo lang zij
van allerlei ad hoc-maatreepslen van de rijksover
heid afhankelijk is. Nogmaals verzoeken wij het
college dan ook bij de rijksoverheid aan te drin
gen op meer samenhangende maatregelen ten aanzien
van het jongerenbeleid. Wellicht zijn dergelijke
initiatieven samen met andere gemeenten te nemen
in VNG-«verband
Het jongerenopvangbeleid voor het regulier
S.K.W. en de projectorganisatie ambulant jongeren
werk vraagt grote inzet in de voorwaardenscheppen
de sfeer. De nota jongerenopvang 1981 gaat uit van
een zestal jongerenaccommodatiesverspreid over
prioriteitswijken in de stad. De realiteit is dat
er eind 1984 een dertiental jongerenruimten zal
zijn, merendeels ondergebracht bij bestaande ge
meenschapsvoorzieningen. We onderkennen de nood
zaak van de toename van deze voorzieningen, maar
willen er nogmaals de nadruk op leggen dat in het
