12 DECEMBER 1983
1956
Dat geldt zowel voor het dekken van risico's als
voor voorzieningen bijvoorbeeld op het gebied van
sport, recreatie en cultuur. In de verzorgings
staat is een subsidie-mentaliteit ontstaan van de
wieg tot en met het graf. Burgers zullen in toe
nemende mate zelf risico's moeten dragen en. een
hogere prijs moeten betalen voor hun voorzieningen.
Liberalen zijn van mening, dat de overheid
zich ten opzichte van de burger een grote zelfbe
perking dient op te leggen. De verzorgingsstaat
heeft de burgers wel een onbedreigd en comfortabel
bestaan verschaft, maar heeft ook als onmiskenbare
schaduwzijde een gedetailleerde regelgeving die de
ontplooiingsmogelijkheden beperkt en die dan ook
bij toeneming van opleiding en informatie steeds
meer als knellend wordt ervaren. Vrije mensen ver
dragen het niet op allerlei gebied geleefd te wor
den en hun leven voorgekwauwd te krijgen. Mensen
zien dat het systeem faalt en ervaren hoe men zich
afhankelijk voelt van het loket voor het vervullen
van allerlei formaliteiten
Daarom dient een beleid te worden gevoerd,
dat de burger meer verantwoordelijkheden overlaat.
Het betekent concreet: eenvoudiger en overzichte
lijker regelgeving met minder verstrekkende en ge
detailleerde bevoegdheden van de overheid, maar
daarom naar onze mening zowel doeltreffender als
doelmatiger en beter betaalbaar.
De verslechterde financieel-economische toe
stand als gevolg van het afnemen en vervolgens
verdwijnen van de economische groei heeft een ein
de gemaakt aan de uitbouw van de verzorgingsstaat.
De bezuinigingsnoodzaak is de wal die het schip
heeft gekeerd: de staat wordt gedwongen stappen
terug te doen in de richting van een versoberings-
staat of waarborgsstaatdie met handhaving van de
waardevolle elementen van de verzorgingsstaat, in
het bijzonder de sociale zekerheid, minder regule
rend optreedt en de burger meer ruimte laat om
zelf verantwoordelijkheid te dragen.
In deze staatsopvatting heeft de overheid,
