1985
12 DECEMBER 1983
dat dan nog mooi te vinden ook. Trouwens, in zijn
algemeenheid lijkt de nieuwe fractie van de V.V.D.
het programakkoord nog nauwelijks gelezen te heb
ben. Men gaat nogal eens fris van de lever tekeer,
alsof er geen afspraken gemaakt zijn. Typerend is
de uitspraak van de heer Bokkelkamp tijdens de be
grotingsbehandeling in de commissie M.e.M."Het
programakkoord moet worden omgebogen." Onbegrijpe
lijk vinden wij dat. Onze vraag aan de V.V.D.-frac
tie is, wat beoogt u hiermee?
De heer BOKKELKAMPIk neem aan dat de heer
Dreef nu iets uit de krant citeert
De heer DREEF: Ja, daar heb ik mijn informa
tie vandaan!
De heer BOKKELKAMP: Dat is duidelijk niet in
overeenstemming met wat ik gezegd heb. Als u uw
oor te luisteren legt bij fractiegenoten die in de
commissie zitting hebben, zult u een ander verhaal
horen
De heer DE WAAL: De heer Taks zei zoeven in
zijn verhaal dat de uitgangspunten voor nieuw be
leid in het programakkoord voor de komende jaren
twijfelachtig zijn. Dat vind ik een duidelijke
bevestiging van hetgeen hier nu naar voren is ge
komen
De heer DREEF: Aan het C.D.A. willen wij de
vraag stellen of men het op dit punt met ons eens
is. Ik doel nu op de uitspraken van de heer Bok
kelkamp, waarvan ik via het dagblad "De Stem" ken
nis heb genomen.
De heer TAKS: Hetgeen u hem, citerend uit
"De Stem"in de mond legt heeft de heer Bokkel^
kamp in de commissie juist niet gezegd. In de pers
is hij onjuist geciteerd.
