17 FEBRUARI 1983
199
via een begrotingswijziging tot de raad zou laten
komen, zou het wêl bezig zijn een precedent te
scheppen. In dit geval hebben wij de raad getoond
hoe de situatie ligt en hebben wij duidelijk ge
maakt dat het geld naar onze mening op deze manier
goed wordt besteed, in overeenstemming met de be
doeling waarmee het indertijd beschikbaar is ge
steld. Vanuit die optiek kan men naar mijn gevoel
niet meer van precedentwerking spreken, maar moet
men zeggen dat we hier heel bewust voor een bepaal
de lijn kiezen, als uitzondering op de regel. We
hebben gezamenlijk afspraken gemaakt over in acht
nemen financiële regels, maar die moeten niet tot
beleid als zodanig worden verheven. Je moet er be
wust, geargumenteerd, wetende wat je doet, van
kunnen afwijken, om via een andere lijn hetzelfde
te bereiken.
Dit is de argumentatie die aan ons voorstel
ten grondslag ligt.
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA: De heer Sandberg is
in eerste termijn op mijn opmerking over de gehan
dicaptenvoorzieningen niet ingegaan en daarom zou
ik nu nog het volgende willen vragen. Is hij, nu
het plan nog in de bestekfase verkeert, bereid te
proberen deze voorzieningen er alsnog in te doen
opnemen? Dat lijkt mij goedkoper dan later aanvul
lingen aan te brengen.
Mevrouw DlJKZEUL-PLESDe P.v.d.A. wil dit
met veel kracht ondersteunen
Wethouder SANDBERG: Ik wil best beloven dat
ik hiervoor aandacht zal vragen, maar ik kan niet
garanderen dat aan dit verzoek zal worden voldaan,
want ik kan de strekking van een dergelijke toe
zegging op dit ogenblik niet overzien. Ik zal vra
gen wat in het kader van deze budgettaire moge
lijkheden nog kan worden gerealiseerd.
Het amendement, ingediend door mevrouw
