2033
12 DECEMBER 1983
aantasten worden, voordat de wet erdoor is, door
ambtenaren voorbereid, zoals kortingen op de uit
keringen, gehandicaptenvervoer en maatregelen bij
de bibliotheek.
Maar ook het landelijk regeringsbeleid heeft
effect op de inkomenspositie van Bredanaars. De
vorige week wees een onderzoek van de sociale
dienst Rotterdam in samenwerking met de DIVOSA
uit dat bijna de helft van de ontvangers/sters van
een minimum-inkomen schulden heeft en een kwart
met minder dan 500,per maand moet rondkomen.
Waarom heeft het college zich niet aangesloten bij
dit onderzoek in tien andere plaatsen? Wil het
college de resultaten van dit onderzoek overnemen
en het nog te verwachten beleid ten aanzien
van de minimum-inkomens hierop afstemmen? Het zelf
nu nog zo'n onderzoek houden, werkt alleen maar
vertragend. Het is natuurlijk een onverteerbare
zaak, een duidelijke politieke misser, hoewel wel
verklaarbaar omdat dezelfde partijen de oorzaak
zijn van dit beleid, dat het college nog steeds
geen beleid heeft ontplooid ten aanzien van soci
aal zwakkeren in Breda. In allerlei andere plaat
sen wordt wel ingezien dat er iets moet gebeuren,
Breda denkt alleen aan "HUGGEN". In Goes geeft de
gemeente ontheffing ten aanzien van het betalen
van reinigingsrechten, in Gorinchem wil het col
lege de mensen met een inkomen tot 10% boven het
minimum-inkomen een bedrag van f 128,terugge
ven. In Muiden wil de gemeente de echte minima
een uitkering geven boven op de uitkering die zij
van het rijk ontvangen. Arnhem en Tilburg denken
aan het vormen van een noodfonds voor schuldsane
ring. In Breda is het nog niet eens mogelijk, als
je in een te duur huis woont en je daardoor schul
den krijgt, naar een goedkoper huis door te stro
men, want je hebt een schuld waarvoor je geen op
lossing weet.
Laten we duidelijk zijn: de P.S.P. blijft
dit soort noodoplossingen marginaal vinden. We
moeten niet door sociale oplossinkjes mensen uit
