2037
12 DECEMBER 1983
reserves niet met 8, maar slechts met 4 mil
joen zouden moeten worden verhoogd. De resterende
4 miljoen zou geblokkeerd moeten worden en de
rente-opbrengst daarvan zou structureel moeten
worden ingezet. Afhankelijk van de rentestand le
vert dit een structureel bedrag van ongeveer
350.000,op.
Een derde mogelijkheid, die misschien wat
minder geld oplevert maar als gevaar vanuit de
raad naar de bevolking toe zeker het overwegen
waard is, is het afzien door de raadsleden van de
persoonlijke onkostenvergoeding. De raadsvergoe-
ding van 1.500,per maand is ruimschoots vol
doende om de onkosten te dekken. Daarnaast zou,
als de onkostenvergoeding vervalt, de werkelijk
gemaakte kosten aftrekbaar worden van de belasting;
dat is leuk voor de V.V.D. Een dergelijke bezuini
ging zou ongeveer 110.000,opleveren. Dit al
les hebben wij in een motie verwerkt.
In totaal levert deze motie dus ongeveer
3,5 miljoen op.
De heer DREEF: De heer De Waal spreekt over
de consequenties van onder andere het Industrie-
en Havenschap Moerdijk en stelt dat het, als de
P.S.P.-fractie destijds in de raad zou hebben ge
zeten, wel anders zou zijn gegaan. Hoe staat zijn
fractie dan tegenover de nieuwe arbeidsplaatsen
die op het industrieterrein van het schap zijn
gecreëerd? Zeggen die arbeidsplaatsen de P.S.P.-
fractie niets? Stelt ze zich op het standpunt, dat
die arbeidsplaatsen wel zijn meegenomen, maar dat
de P.S.P.-fractie nooit
De heer DE WAAL: Gezien de risico's die wor
den gelopen, de grote kapitalen die zijn geïnves^
teerd en het toch geringe aantal arbeidsplaatsen
dat tot stand is gekomen, zeggen wij dat het niet
de moeite waard is geweest. We zouden de betrokke
nen het geld beter rechtstreeks hebben kunnen ge
ven, dan zouden wij wat meer miljonairs hebben
