12 DECEMBER 1983 2038 gehad De heer DREEF: Is dat de opvatting van de P.S.P.? De heer DE WAAL: De ontwikkeling is boyendien ook in tegenspraak met de aanleg van de industrie terreinen die wij hier in Breda hebben. De heer DREEFIk vraag nu naar uw mening over de Moerdijk. De heer DE WAAL: Dat weet ik wel, maar je moet een en ander in een wat breder kader zien! Het is natuurlijk duidelijk dat wij niet he lemaal om de artikel 12-problematiek heen kunnen. Ik heb dit punt zoëven al aangestipt en tijdens de begrotingsbehandeling is er nogal fel op ingegaan. Wij zouden daardoor, zo wordt gezegd, aan de lei band van het rijk moeten gaan lopen, de gemeente lijke autonomie komt te vervallen en we moeten baas blijven in eigen huis. Het wordt voorgeschil derd alsof er nu wel sprake is van baas zijn in eigen huis. Wij zijn van mening dat er geen echt verschil is tussen de huidige situatie en de arti kel 12-status. Ook nu heeft de rijksoverheid de gemeenten volledig onder controle door zo ver op de gemeenten te bezuinigen dat er voor eigen in vulling nauwelijks nog ruimte is. Als we daarnaast de verhalen over de HUG tweede fase horen, dan kunnen we de autonomie en eigen invulling wel he lemaal vergeten. Daarnaast wordt er volledig aan voorbijgegaan dat wij er steeds voor pleiten niet als individuele gemeente de artikel 12-status aan te vragen, maar dit samen te doen met de andere middelgrote gemeenten omdat zij voor dezelfde pro blemen staan als Breda. Een dergelijk signaal zou de rijksoverheid dwingen tot ingrijpen. De ver deel- en heerspolitiek van het rijk moet doorbro ken worden. Ik heb geconstateerd dat de P.v.d.A. dit al wat ondersteunde.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 2038