2039 12 DECEMBER 1983 In de commissie zijn wij reeds op het perso neelsbeleid ingegaan, wij zullen ons hier dan ook beperken tot de constatering dat het gestarte be leid, gericht op vrouwvriendelijk gaan werken, volledig op de tocht is komen te staan en dat Bre da gezegend wordt met twee soorten ambtenaren. Voor ons is dat onaanvaardbaar. Ook onze mening over de hondenbelasting is duidelijk, die wijzen wij af. Wel moet ons hier van het hart dat de opstelling van de P.v.d.A. weer erg duidelijk is. Uiteraard gaat de P.v.d.A. akkoord met de invoering van deze belasting, ook zonder dat er een vrijstellingsbepaling inzit. Als de mensen eenmaal zijn gepakt, dan vindt de P.v.d.A. het nodig even een sociaal geluidje te laten horen en achteraf over de vrijstellingsbe paling te beginnen. De heer DREEF: Dat is iets anders dan u wilt. U wilt ergens 3,5 miljoen vrijmaken en dan toch een artikel 12-status blijven stimuleren. De heer DE WAAL: Hebt u het nu over de hon denbelasting? De heer DREEF: Neen, over de 3,5 miljoen waarover u spreekt.' Over het financieringsplaatje dat u zojuist naar voren hebt gebracht, maar waar over ik alleen via de pers het een en ander heb vernomen. De heer DE WAAL: U hoort het nu toch ook hier? Ik snap zo'n opmerking echt niet! Ik kom terug op de hondenbelasting. Een con sequent beleid zou ingehouden hebben dat de P.v.d.A. tegen de hondenbelasting zou stemmen, maar dat kun je bij de P.v.d.A. wel vergeten. Een ander mooi voorbeeld is het socialisme met de meetlat. Verkoop van grond is nooit een probleem, behalve als het een magische grens van een bepaald aantal vierkante meters passeert. De

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 2039