2039
12 DECEMBER 1983
In de commissie zijn wij reeds op het perso
neelsbeleid ingegaan, wij zullen ons hier dan ook
beperken tot de constatering dat het gestarte be
leid, gericht op vrouwvriendelijk gaan werken,
volledig op de tocht is komen te staan en dat Bre
da gezegend wordt met twee soorten ambtenaren.
Voor ons is dat onaanvaardbaar.
Ook onze mening over de hondenbelasting is
duidelijk, die wijzen wij af. Wel moet ons hier
van het hart dat de opstelling van de P.v.d.A.
weer erg duidelijk is. Uiteraard gaat de P.v.d.A.
akkoord met de invoering van deze belasting, ook
zonder dat er een vrijstellingsbepaling inzit. Als
de mensen eenmaal zijn gepakt, dan vindt de
P.v.d.A. het nodig even een sociaal geluidje te
laten horen en achteraf over de vrijstellingsbe
paling te beginnen.
De heer DREEF: Dat is iets anders dan u wilt.
U wilt ergens 3,5 miljoen vrijmaken en dan toch
een artikel 12-status blijven stimuleren.
De heer DE WAAL: Hebt u het nu over de hon
denbelasting?
De heer DREEF: Neen, over de 3,5 miljoen
waarover u spreekt.' Over het financieringsplaatje
dat u zojuist naar voren hebt gebracht, maar waar
over ik alleen via de pers het een en ander heb
vernomen.
De heer DE WAAL: U hoort het nu toch ook
hier? Ik snap zo'n opmerking echt niet!
Ik kom terug op de hondenbelasting. Een con
sequent beleid zou ingehouden hebben dat de
P.v.d.A. tegen de hondenbelasting zou stemmen,
maar dat kun je bij de P.v.d.A. wel vergeten.
Een ander mooi voorbeeld is het socialisme
met de meetlat. Verkoop van grond is nooit een
probleem, behalve als het een magische grens van
een bepaald aantal vierkante meters passeert. De