12 DECEMBER 1983
2042
sociaal-cultureel werk kunnen ervoor zorgen dat
de leefbaarheid extra bevorderd wordt. Wij hebben
grote vraagtekens bij de huidige opzet, omdat wij
sterk de indruk hebben dat de extra middelen, die
uit het fonds stadsvernieuwing worden ingezet voor
bewonersparticipatieteruggenomen worden door de
welzijnssector. Met name denken wij aan de
3'00.000,die is ingezet voor extra opbouwwerk.
Het resultaat is slechts dat de inzet in de Spoor-
buurt kan worden voortgezet, omdat deze inzet
voorheen werd betaald door de sociale dienst en
dat daar nu de kraan is dichtgedraaid. Er is dus
geen sprake van extra inzet, maar van verschuiving
van de financiering. Wij pleiten dus voor een ge
coördineerde aanpak van het stadsvernieuwingspro
ces onder verantwoordelijkheid van één wethouder.
Graag horen wij van het college of het deze sug
gestie wil overnemen en zo niet, welke bezwaren er
volgens het college dan aan kleven.
Ook willen wij nog ingaan op de Brebo-affai-
re. Wij moeten constateren dat de gemeente weinig
initiatieven heeft ondernomen om uit de impasse te
komenEr wordt een afwachtende houding aangenomen
die onzes inziens niet gerechtvaardigd is. Er ligt
een ondubbelzinnige uitspraak van de rechter over
de schuldvraag. Daarnaast heeft de minister laten
weten dat hij van Breda ook duidelijke initiatie
ven verwacht. Hij zegt het met vriendelijke woor
den, maar laat aan duidelijkheid niets te wensen
over. We kunnen er niet omheen dat de raad van de
gemeente Breda teruggekomen is op een uitspraak
en dat dat de grondslag is voor de gehele proble
matiek. Vage uitspraken over speculatie, welke
uitspraken nooit zijn onderzocht, moeten het han
delen van Breda goedkeuren. Verkoop aan Wilma was
wel goed alsof Wilma niet speculeert. Wij vinden
dat er, naast het feit dat de gemeente snel moet
zoeken naar oplossingen en daartoe ook initiatie
ven moet nemen, alsnog een onafhankelijk onderzoek
moet komen naar de gehele gang van zaken en dat de
raad daarover alsnog een uitspraak moet doen.
