2047
12 DECEMBER 1983
rijksbijdrageregeling moeten maken. Het garande
ren van voldoende volwasseneneducatie op een ver
antwoorde wijze is een gemeentelijke taak, het
college dient in dezen zijn verantwoordelijkheid
te nemen en moet zich niet laten leiden door het
rijk.
Wat de stichting S.K.W. voor mensen zonder
werk betreft willen wij in de eerste plaats con
stateren dat het politiek gezien niet juist is dat
de sociale dienst, waarvan de deelnemers toch al
afhankelijk zijn, ook nog eens voor hun vrijetijds
besteding gedeeltelijk op de sociale dienst zijn
aangewezen. Het is daarom goed dat er een onaf
hankelijke stichting komt die de inspraak en mede
zeggenschap van het hele S.K.W.-gebeuren regelt.
Voor een dergelijke taakstelling moet echter wel
geld ter beschikking komen. Wij stellen dan ook
voor 10.000,subsidie te verlenen aan deze
stichting om deze taakstelling te realiseren.
Welzijn 2. Wethouder Asseldonk heeft zichzelf
weieens vergeleken we konden dit lezen in een
interview in "Jeugdwerk nu" met een logge tan
ker wanneer die eenmaal vaart is er moeilijk
bij te sturen wanneer hij het over zijn jonge
renbeleid heeft. Hij bedoelt dan nadrukkelijk, als
hij over beleid spreekt, niet die jongeren die
buiten zijn visie vallen; daaraan doet en wil de
wethouder niets doen. Zijn aanvaring, om maar in
scheepstermen te blijven, met ambulant jongeren
werk is daarvan een duidelijk voorbeeld. We geven
de wethouder gelijk, het gemeentelijk beleid is te
log om op jongerenproblemen en -wensen in te
springen en ten tweede: de gemeente snapt er ook
niets van wat jongeren willen. Als het om simpele
zaken gaat, zoals sport en spel, ach dat lukt wel,
maar ten aanzien van de leefwereld en denkwereld
van jongeren is sprake van een constant genera-
tieverschil. Als de gemeente het door heeft, dan
zijn de jongeren al lang weer met andere zaken
bezig en wanneer de oplossing zoek is, dan is het
o zo gemakkelijk te grijpen naar het middel van
