204
17 FEBRUARI 1983
Een volgende keer zal onze fractie met een derge
lijk voorstel niet meegaan.
De heer DE ZWART: Navraag heeft ons geleerd
dat het terrein waarop thans de kermiswagens
staan de zogenaamde E-vlek dringend beschik
baar dient te komen teneinde de voortgang in de
binnenkort te starten bouw niet ernstig te versto
ren. Wij hebben eveneens bij deze navraag begre
pen dat het college recent hierover een brief
heeft ontvangen van de zijde van de aannemer. De
vraag is, of onze informatie juist is en wat de
inhoud is van deze brief.
Onderstrepende dat ook wij geschrokken zijn
van de in het voorstel genoemde bedragen die voor
de verplaatsing van de kermiswagens moeten worden
uitgetrokken, menen wij toch vanuit het belang
van de woonruimtezoekenden en vanuit de gewenste
voortgang van de ontwikkeling van de binnenstad
het voorstel te moeten steunen.
Mevrouw PELLIS: Onze fractie wil, anders dan
de vorige sprekers, waardering uitspreken voor
het feit dat eindelijk dit voorstel ter behande
ling aan de raad wordt voorgelegd. Als er uitein
delijk na vijftien jaar ellende een oplossing
komt, kunnen we daar eigenlijk alleen maar blij
mee zijn. In het verleden zijn alternatieven ge
zocht en gevonden die steeds weer werden afge
keurd. Er is veel tijd aan het zoeken van een
goede oplossing gespendeerd en nu die er uitein
delijk is zijn wij er heel blij mee. Het is voor
een stad als Breda geen compliment waard als zij
zo dicht bij een binnenstad een zo ongunstige si
tuatie zo lang handhaaft. Wij zijn blij met het
voorstel, maar ook een beetje ongerust over het
tijdstip van goedkeuring. Voor zover ons bekend
moet begin maart met de woningbouw worden gestart.
Hoe denkt het college een en ander nog vóór maart
te regelen? Zal de lokatie vóór maart zó ver zijn
ingericht dat een verhuizing zal kunnen
