2115
14 DECEMBER 1983
woningwetsector valt gelukkig mee, maar daarmee
ben je er toch niet uit.
Naar het aantal 900 kun je op verschillende
manieren kijken. Je kunt ernaar kijken zoals je
naar verkiezingsuitslagen kijkt. Iemand die hier
zit zegt ik heb mij nooit anders uitgelaten
wanneer we onder de 1000 komen wordt het Breda
onmogelijk gemaakt de taak te verrichten die het
heeft. De groeistadtaakstelling geeft ons feite
lijk de verplichting in de gesubsidieerde sfeer
minstens met een contingent van 1000 door te gaan
ik wil het later nog wel eens voorrekenen
maar daar komt bij dat we bovenop die taakstelling
in de sfeer van de stadsvernieuwing activiteiten
op het gebied van vervangende nieuwbouw moeten
verrichten. Als wij onder de 1.000 gesubsidieerde
woningen komen, is dat dan ook voor Breda een zeer
slechte zaak. Aan de andere kant kun je zeggen dat
het nog meevalt. Hebben we niet in de afgelopen
werken getallen in de orde van grootte van 850
horen noemen en geldt nu dan niet dat voor het
eerst in termen van provinciale en andere men
sen een forse doorbraak optreedt, in die zin
dat boven het door het rijk genoemde minimumaan
tal een extra aantal naar Breda komt? Ik vind zelf
dat het aantal tegenvalt en ik denk dat het aan
geeft dat we op het ogenblik met een dalende trend
te maken hebben.
In verband met deze ontwikkeling is het méér
dan al het geval was noodzakelijk geworden aanvul
lingen te zoeken in de sfeer van de goedkope
vrije-sector-bouw. Tijdens de algemene beschouwin
gen is door sommigen gezegd dat wij daarin te te
rughoudend zijn. Die mensen begrijp ik niet, of
zij kennen hun stukken niet. Ook is opgemerkt dat
wij te veel doen, iets wat ik evenmin helemaal be
grijp. Wat wij proberen te doen is dit: alle ini
tiatieven in de sfeer van vrije-sector-huur of
-koop goedkoper of duurder die bij de ge
meente terecht komen, worden gescreend. Alles
wordt bekeken op minstens twee punten:
