2135
14 DECEMBER 1983
Wethouder VAN ASSELDONK: Ik heb gezegd dat
het college met de Stichting een aantal randvoor
waarden heeft besproken. Er is te verstaan gege
ven dat men de taak van overleg tussen gemeente
enerzijds en docenten en cursisten anderzijds op
zich kan nemen als men ook werkelijk de belangen
van de cursisten blijkt de behartigen. Op basis
daarvan moet dan de begroting worden doorgenomen,
ook aan de hand van een eventuele kostenverminde
ring. Ik heb geprobeerd duidelijk te maken hoe tot
vermindering van kosten zou kunnen worden gekomen.
De heer SIMONS: Als die duidelijkheid er is,
is het college dan bereid financiële middelen ter
beschikking te stellen om het werk mogelijk te ma
ken, of wordt dat nu nog in het midden gelaten?
Wethouder VAN ASSELDONK: Dat heb ik niet ge
zegd. Wij stellen ons nu op voorhand afwijzend op,
want alle informatie die wij hebben is veel te
vaag. Ik geef u dit mee in uw functie van inter
mediair: als u de mensen ziet, kunt u het ze ver
tellen.
Op de motie inzake de W-groepen is collega
Sandberg al ingegaan.
Wat de alfabetisering betreft: over het be
drag van 100.000,en over het risico is gere
geld gesproken. Wij zijn van mening dat de gemeen
te niet méér risico moet nemen dan zij tot nu toe
heeft genomen, gezien de financiële problematiek
waarmee zij te maken heeft. Wij garanderen dat men
100.000,krijgt en wij zijn van oordeel dat de
motie die op dit punt is ingediend, niet moet
worden aangenomen.
De heer DREEF: Valt er al iets te zeggen over
de nieuwe maatregelen van de rijksoverheid in ver
band met een regeling voor de extra bijstandskos
ten? Wij hebben daarover een vraag gesteld. Als de
ontwikkelingen in de verwachte richting gaanwat
is dan de financiële consequentie voor de gemeente
