14 DECEMBER 1983
1238
beleidsgroep wederom om de tafel gekomen. We zou
den niet meer spreken, na een eerste inleiding,
over de ideologische benadering van het werk in de
richting van randgroepjongeren. Er moest gewerkt
worden. De projectorganisatie heeft wèl altijd
vasthouden aan het conflictmodel, vertelde men ons.
Wij hebben toen gevraagd, het werkplan op onderde
len bij te sturen. Wij hebben gevraagd het punt
inzet werker Tuinzigt te heroverwegen; zoals men
weet werkt de betrokkene momenteel in de Mathenes-
sestraat. Wij hebben gevraagd om broodnodige bege
leiding voor de Marokkaanse jongeren, en wij heb
ben gevraagd, mee te helpen de problematiek in
Geeren-Noord op te lossenwaar de werker het werk
terrein vanuit het buurthuis heeft verplaatst naar
de garages. Gesproken over het intrekken van sub
sidie is er van onze zijde nooit, omdat we dat in
de eerste plaats niet kunnen en in de tweede plaats
als college ook niet willen. Wij willen in overleg
proberen de jongerenproblematiek op te lossen.
Ambtelijk overleg heeft daarna plaatsgevonden
op 18 november, waaruit gebleken is dat het ambu
lant jongerenwerk vasthield aan de ideologische
uitgangspunten en het verzoek van dit college aan
zijn laars lapte. Het ambtelijk overleg werd ge
volgd door bestuurlijk overleg op 7 december. Wie
schetst mijn verbazing toen ik merkte hoe dat over
leg verliepJ Toen we om de tafel zaten, zei ik dat
ik nog eens even wilde checken of de lezing die ik
van de ambtenaren had gehoord helemaal klopte:
misschien had men nog andere gedachten. Men had
geen reden meer om daarop terug te komen en men
las een verklaring voorIk heb toen maar gezegd
dat ik die voor kennisgeving aannam en dat wij ons
erop zouden bezinnen. De beleidsgroep deelde ons
mede dat de verklaring niet schriftelijk in onze
richting zou komen, maar dat wij er via de verant
woordelijke besturen bericht van zouden krijgen.
De verklaring is in overleg met de besturen opge
steld. Als wij nog bereid zouden zijn het voorlig
gend werkplan te aanvaarden in de zin van slikken
