15 DECEMBER 1983
2161
verdiensten op hun conto staan. Met deze uitwei
ding heb ik mevrouw Van Rooij recht willen doen.
Hebben wij dus een min of meer gelijkluidende
visie voor de komende jaren, dan is het in poli
tiek opzicht toch een buitengewoon belangwekkend
gegeven dat de beide grote raadsfracties de huidi
ge financieel-economische situatie hetzelfde be
oordelen en bijgevolg ten aanzien van de voortgang
van de HUG-roperatie ook dezelfde intenties hebben.
De Pv.d .A*rf ractie en de D'66-fractie hebben zich
minder expliciet dan C.D.A. en V.V.D. over een en
ander uitgelaten, maar zij onderschrijven in elk
geval wèl de uitgangspunten van de tweede HUG-ron-
de, met dien verstande dan dat D'66 voor één jaar
respijt heeft gepleit. Overigens dreigt er een
ernstig meningsverschil met P.v.d.A. en D'66 waar
deze fracties de mogelijkheid van een artikel
12-status voor Breda bespreekbaar wensen te maken.
Bij interruptie heb ik al gezegd dat daarover met
de V.V.D^fractie niet te praten valt.
De heer HENDRICKS: Voor alle duidelijkheid:
onze fractie heeft het begrip "artikel 12-gemeen-
te" op geen enkele wijze in haar algemene beschou
wingen betrokken. Ik denk dat de uitlating van de
heer Taks op dit punt op een misverstand berust.
De heer TAKS: Het is mij een lief ding waard
dat dat zo zou zijn, maar ik denk toch dat de heer
Hendricks even zorgvuldig de door de heer De
Bruijn uitgesproken tekst moet nalezen. Daarin
wordt wel degelijk de mogelijkheid geopperd van
het aanvaarden van een tijdelijk tekort op de be
groting om de moeilijke operatie van de reorgani
satie wat gemakkelijker op te vangen. Er worden in
ieder geval woorden van gelijke strekking gebruikt.
Hoewel de artikel 12-^status niet met name is ge
noemd, wordt gepleit voor het aanvaarden van een
tekortbegroting, al is het maar voor één jaar. Ik
heb min of meer wel gelijk, zij het dat de heren
Hendricks en De Bruijn dit aspect niet het zware
