15 DECEMBER 1983
2179
uitlatingen van de heer Bokkelkamp omtrent ombui
gingen van het programakkoordin verband waarmee
ik het college heb gevraagd of het het met ons
eens was dat zulke ombuigingen ongewenst zijn. De
ze opvatting bleek het college inderdaad met ons
te delen. Wat ons bevreemdt is dat van de kant van
het college geen politiek oordeel is gegeven over
de door mij genoemde elementen van het sociale be
leid, zoals woonwagenzaken, de Woonruimtewet en de
kredietbank
Door mevrouw Van Rooij is de interne situatie
binnen de P.v.d.A. ter sprake gebracht. De proce
dures voor conflicten binnen onze partij zijn op
zich, zoals hier al vaker is gezegd, zeer zorgvul
dig en daardoor langdurig. Het ziet er nu naar uit
dat aan het begin van het volgend jaar naar
verwachting in de eerste week van januari dui
delijkheid over het al dan niet doorgaan van het
royement zal ontstaan. Wij zouden er dan ook op
dit moment niets meer over willen zeggen.
Dan nog iets over het punt van het aantal
wethouders. Er wordt van het college ontzettend
veel bestuurskracht gevergd en het ligt dan ook in
de lijn, het college te vragen of men in de huidi
ge moeilijke situatie het werk met vijf wethouders
aan kan. Wij hebben die vraag gesteld en de beant
woording was duidelijk.
Wij zijn er stil van als de heer Taks namens
de V.V.D.-fractie zegt dat in de afgelopen tien
tallen jaren voortdurend verantwoordelijkheden van
burgers naar de overheid zijn verschoven, dat di
rect of indirect meer mensen van het arbeidsgebeu-
ren afhankelijk zijn geworden en dat in de verzor
gingsstaat een subsidiementaliteit van de wieg tot
het graf is ontstaan. De V.V.D. is van mening dat
burgers in toenemende mate zelf meer risico's moe
ten dragen en een hogere prijs voor hun voorzie
ningen moeten betalen. Dit is een duidelijk libe
rale opvatting, want waar het vrije spel van de
maatschappelijke krachten uitmaakt hoe inkomen,
kennis, macht en werk worden verdeeld, krijgen
