2182
15 DECEMBER 1983
de P.v.d.A. te vragen bewijzen te leveren. Als de
heer Dreef daarbij in gebreke blijft, wat wij in d,
hoge mate betreuren, dan vragen wij hem zijn op- u:
merkingen terug te nemen.
De heer DREEF: Dit was het, mijnheer de voor- i]
zitter. ki
De heer TAKS: De heer Dreef doet dat dus niet. p,
Ik constateer dat het bij holle, bolle kreten w<
blijft en ik betreur dat op die manier de samen- s
werking met de P.v.d.A., die overigens goed is, n
onder druk wordt gezet. n
j1
De VOORZITTER: De heer Dreef wordt bedankt p.
voor zijn bijdrage en iedereen trekt de conclusie i]
die hem of haar past. g<
d<
De heer DE BRUIJNIk heb in eerste termijn
gedaan alsof wij een grote partij waren en vijfen- zi
veertig minuten gesproken; vanavond zal ik het h
niet zo lang maken als de grote partijen hebben t
gedaan! Wij willen graag kort reageren op de be- o
antwoording van de kant van het college in eerste
termijn. Ons valt daarbij op dat vele vragen niet d<
zijn beantwoord. Wij zullen deze in de loop van h>
onze bijdrage nogmaals stellen, in de hoop dat dit m<
helpt. n:
Alvorens inhoudelijk op de in deze discussie n.
aan de orde zijnde onderwerpen in te gaan, wil ik b<
reageren op de oproep van de P.P.R.gericht tot W'
"gelijkgezinden" die meer de rijen zouden moeten t'
sluiten. Wij willen er geen misverstand over la^ A
ten bestaan, waar wij in het politieke krachten- mi
veld staan. Wij staan links van het midden, maar t:
we zijn van mening dat we als stadsbestuurders e:
alles wat op ons af komt moeten beoordelen op de
waarde die het heeft. Wij zullen, ongeacht van n<
welke partij het voorstel komt, een en ander moe- g>
ten bekijken.
