15 DECEMBER 1983
2187
erop dat wij nog geen bepaald bedrag hebben inge
vuld. Wij vragen niet "x gulden"; wij vragen ga
ranties dat juist het minimumniveau zal worden ge
handhaafd, het minimumniveau dat noodzakelijk aan
wezig moet zijn, wil de bibliotheek als basisvoor
ziening kunnen functioneren. De motie (motie nr.
16) wordt door ons gehandhaafd.
In eerste termijn hebben wij verzocht om een
betere terugkoppeling college-D66en wel langs
twee sporen. Hieraan is het college in zijn beant
woording voorbijgegaan. Mogen wij hieruit conclu
deren dat in dit geval geldt: "wie zwijgt stemt
toe"
De heer SIMONS: Zoals men ziet, doen wij het
gewoon om de beurt: dat is makkelijker. In de eer
ste plaats wil ik een opmerking kwijt over het ge
beuren van vanavond. Wij betreuren het ten zeerste
dat de vrouwengroepen geen mogelijkheid hebben ge
kregen om hier in de raad een verklaring voor te
lezen. Ik denk dat dit alleen maar getuigt van een
zeer formele opstelling en weinig soepelheid van
de raadsleden die niet bereid zijn gebleken andere
mensen de gelegenheid te geven in de raad hun me
ning te verwoorden. Wij hopen dat in de toekomst
een soepeler opstelling te verwachten valt.
Eigenlijk vind ik het wel jammer dat we voor
onze tweede termijn maar tien minuten toegewezen
hebben gekregen: de betogen van de andere fracties
vragen om een reactie» maar ik zal mij nu dan maar
beperken tot een aantal voorbeelden.
Het drukken of gelijkhouden van tarieven wordt
door het C.D.A. gekoppeld aan de eigen verantwoor
delijkheid van mensen, alsof het een zuiver finan
cieel gebeuren is. Het C.D.A. gaat ook volledig
voorbij aan de financiële druk waaronder veel uit
keringsgerechtigden al leven. Het gelijk houden
van tarieven of de 4%-verlaging van de o.g.b. is
slechts een druppel op de gloeiende plaat. Als het
C.D.A. echt een koppeling willen leggen tussen in
komen en eigen verantwoordelijkheid, dan moet het
