2202
15 DECEMBER 1983
dat elk raadslid te allen tijde het recht heeft om
het woord te voeren, maar ik raak een beetje in
het ongerede omdat hier een afspraak met de frac
tievoorzitters ligt, terwijl de fractievoorzitter
van de P.v.d.A. van mij ruimhartig en verantwoord
het woord heeft gekregen.
De heer SIMONSIk zou er geen bezwaar tegen
hebben als de heer Crul het woord ging voeren.
De VOORZITTER: Het enige verschil tussen u en
mij is dat u geen voorzitter bent en dat is jammer
De heer CRUL: Ik weet wel dat er afspraken
zijn gemaakt, maar...
De VOORZITTER: U brengt mij minder in het on
gerede als u zich in de volgende gang van zaken
kunt vinden. Ik wilde na de beantwoording van de
kant van het college en na de schorsing aan elke
fractie het woord geven voor het afleggen van stem
verklaringen en het maken van bepaalde opmerkingen
over moties en amendementen. In dat kader wil ik
u in alle opzichten.
De heer CRUL: Dat is niet voldoende, want ik
denk dat het college moet ingaan op hetgeen ik nog
over de moties te zeggen heb. Ik heb tot vandaag
gewacht, omdat ik uit de brief had afgeleid dat
vandaag over de moties en amendementen zou kunnen
worden gesproken. Ik heb persoonlijk moties inge
diend en ik heb tijdig aan de fractie doorgegeven
dat ik in ieder geval vandaag daarover het woord
zou willen voeren.
De VOORZITTER: Dan had de heer Dreef moeten
zeggen dat er namens uw fractie door twee perso
nen zou worden gesproken.
De heer CRUL: Dat kan best, maar ik dring er
bij dezen sterk op aan dat ik over de twee moties
