2222
15 DECEMBER 1983
maar moeten betalen, nu iedereen duidelijke uit
spraken heeft gedaan, maar vervolgens heeft de
P.S.P. voorgesteld de algemene reserve zo ver te
verlagen, dat we niet eens zouden kunnen betalen.
Deze uitlatingen van de P.S.P. getuigen van enige
slordigheid, maar dat is een opmerking tussendoor.
De opmerkingen van de heer Crul zou ik als wat se
rieuzer hebben willen beschouwen, ware het niet
dat de heer Crul eigenlijk aanzienlijk méér sugge
reert dan er feitelijk aan de hand is. Ik vind het
overigens jammer dat de heer Crul wèl aanwezig is
bij besloten commissievergaderingen en dat er dan
vervolgens grote stukken in de krant komen, zodat
iedereen goed geïnformeerd is, terwijl de gang van
zaken in het geval van openbare commissievergade
ringen over de Brebo-zaak anders was.
De heer CRUL: Wat suggereert u nu eigenlijk?
Wethouder WELSCHEN: Ik zeg alleen dat daar
door de informatie wat minder ruim is verspreid en
dat ik mij kan voorstellen dat dat leidt tot vra
gen in de raad, zoals hier gesteld. Die vragen wil
ik nu beantwoorden, hoewel alle door de heer Crul
gestelde vragen ook in de commissie in het open
baar aan de orde zijn geweest. Op 22 december komt
bovendien de Brebo-zaak in de raad aan de orde en
mij ontgaat dan ook enigszins de urgentie van de
vragen op dit ogenblik, maar ik wil ze wel graag
beantwoorden
Volgens informatie die de heer Crul heeft ge
kregen, zijn er formele en/of informele gesprekken
gevoerd, waarbij het C.D.A.-bestuur, Wilma en Sint
Joseph betrokken zouden zijn geweest. Hij heeft
gevraagd waar het over ging en wie het overleg
heeft gevoerd, alsmede of het past in de wijze van
werken die we hier zijn overeengekomen. Hierop zou
ik als volgt willen reageren. Ons is ik heb dat
ook in de commissie gezegd enkele dagen voordat
de pleidooien in hoger beroep zouden worden gehou
den, gevraagd of wij bereid waren de pleidooien
