2250
15 DECEMBER 1983
Mevrouw RATTINK: Ja, inderdaad, enigszins.
Wij hebben kennisgenomen van de richting waarin
het college ten aanzien van de besteding van het
"Markenhage-miljoen" denkt. De ontwikkelingen op
dat punt zullen we afwachten en we zullen eventu
eel met een eigen voorstel komen. Ten aanzien van
het bedrag van 500.000,voor de tennisbaan
zullen we zeker een andere invulling presenteren.
De VOORZITTER: Ik constateer dat de motie is
ingetrokken.
Motie nr. 19
Mevrouw VAN ROOIJ-VAN DEN HEUVEL: De C.D.A.-
fractie vindt dat als individuele fractieleden
iets met hun vergoeding willen doen, in welke
richting dan ook, zij dit zelf moeten bepalen.
De heer TAKS: Hetgeen de motie beoogst is
wettelijk niet mogelijk. Artikel 64f van de Ge
meentewet en de bijbehorende algemene maatregel
van bestuur bepalen dat de raad ten hoogste 20%
naar beneden mag afwijken van het maximumbedrag
voor de onkostenvergoeding zoals de minister van
binnenlandse zaken dat elk jaar vaststelt. Bij de
besluitvorming over de fractievergoeding is door
de raad vastgesteld dat er geen enkele reden is om
van de kortingsmogelijkheid gebruik te maken. Wij
zien geen reden om terug te komen op het standpunt
van toen
De heer DREEF: Wij zouden deze motie bespreek
baar willen maken in het kader van de fractievoor-
zittersoverleg, zodat er nog eens rustig over van
gedachten kan worden gewisseld.
De heer DE BRUIJN: Wij sluiten ons graag aan
bij de opmerking van de heer Dreef. Daarbij teke
nen wij nu alvast aan dat de motie op zich onze
sympathie heeft, maar dat de P.S.P. naar onze
