17 FEBRUARI 1983
225
Dreef wijs ik erop dat het bedrag van 20.500,
uitsluitend bedoeld is voor de leden van de com
missies van advies en bijstand die geen raadslid
zijn. In verband met het experiment dat aan de
gang is valt te verdedigen dat het bedrag van
20.500,niet uit de pot voor de fractievergoe
dingen komt, hetgeen aanvankelijk wel eens is be
dacht. Dit is de argumentatie die is gehanteerd.
Ik herhaal dat het bedrag van 20.500,geldt
voor de leden van de commissies van advies en bij
stand die geen raadslid zijn.
Het bedrag van 31.000dat ik in verband
met de verhoging van 40,naar 60,heb ge
noemd lijkt mij correct. Ik moet zeggen dat ik
niet heb nagerekend, maar ik wijs erop dat men
niet alleen moet uitgaan van leden van de commis
sies van advies en bijstand. Er zijn ook anderen
in het geding, in adviesraden en wellicht nog in
andere gezelschappen, en het aantal mensen waaro
ver we bij het bedrag van 31.000,spreken is
dus groter. Mij lijkt het bedrag juist. Ik kan dat
niet verder beargumenteren en ik heb het ook niet
nagerekend, maar het gaat hier om een reëel bedrag
dat mij ambtelijk is overhandigd.
De heer DE WERD: Hoe zit het nu? Ik heb de
indruk dat er nog informatie ter verduidelijking
zou kunnen worden gegeven.
De VOORZITTER: Ik persisteer bij de uitkomst
van zojuist. De door mij genoemde bedragen van
31.000,en 23.000,leveren een verhoging
van 8.000,op.
Het amendement-Crul wordt hierna in stemming
gebracht en met 22 tegen 9 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Sandberg en
Berkhout, mevrouw Van Beusekom-Nixde heren
Littooij en De Zwart, mevrouw Den Ouden-Jan
sen, de heer Van Duijl, mevrouw Van Bergen-
Nijeholt, de heren Grosfeld en Hendricks,
