17 FEBRUARI 1983
227
bezuinigingen bijzonder zwaar is, erkennen wij ten
volle. Wij zijn van mening dat het fractievergoe-
dingenfonds moet bestaan uit 39 maal 20% van het
basisbedrag. Over de dekking kun je hele verhalen
houden, maar wij zouden in overweging willen ge
ven het bedrag voor de proef als eenmalig geld
aan te. wenden en het structurele geld hiervoor te
bestemmen; misschien zijn ook nog andere oplos
singen denkbaar.
De heer HENDRICKS: Wat bedoelt de heer Hof-
sté met "de proef"? De proef heeft betrekking op
commissieleden die geen raadslid zijn. Dat onder
werp hebben we bij agendapunt 41 al behandeld.
De heer HOFSTé: Het bedrag voor de proef kan
als eenmalig geld, voor mijn part uit "onvoorzien",
worden aangewend ik doel dan op de deelname van
niet-raadsleden aan de commissies waardoor het
structureel geld dat in totaal beschikbaar was en
is voor het functioneren van fracties onaangetast
blijft. Dit levert de verplichting op om bij de
evaluatie van de proef een keuze te doen en te be
palen waar in geval van voortzetting het benodigde
geld vandaan moet worden gehaald.
Tegen deze achtergrond hebben de heer Taks en
ik namens onze fracties een amendement ingediend.
De heer DREEF: Zou toch even duidelijkheid
kunnen worden geschapen ten aanzien van de vraag
wat nu exact door het C.D.A. wordt bedoeld? Men
dient een amendement in dat volgens onze beoorde
ling behelst dat de bodem eruit wordt gehaald. In
het betoog van de afgevaardigde hoor ik een sug
gestie met betrekking tot de proefperiode met
steunleden/niet-raadsleden. Er ligt een amendement
dat iets verbiedt dat men aan de andere kant voor
twee jaar zolang de proef loopt toch wil realise
ren. Zo komt het bij mij over.
De heer HOFSTé: De proef is voor de duur van
