22 DECEMBER 1983
2280
dat er een beleidsnotitie zal komen. De vraag is
wel waarom er voortdurend op een duidelijk beleid
in dezen wordt gehamerd. Ook bij deze behandeling
merken we weer dat aanvragen bepalend zijn, maar
ik meen dat bij volwasseneneducatie niet alleen
van belang is wat wordt aangevraagd op grond van
initiatieven, belangrijker is mijns inziens dat
wordt nagegaan wat nodig is om vervolgens te be
kijken of de initiatieven daaraan zijn aan te pas
sen. Ik heb zojuist al gevraagd of de wethouder
duidelijkheid kan geven over de aanpassing van
het voorstel op dat punt. Mevrouw Brosky heeft al
vragen gesteld over het platform en de overlap
pingen die in dat kader aan de orde zouden kunnen
worden gesteld. Ik wijs erop dat de Brede Aa het
vorig jaar als gevolg van een motie van de raad
subsidie heeft gekregen. In plan en programma
wordt gesteld dat steeds meer cursussen worden ge
geven voor mensen met een geringe opleiding en
voorts cursussen in het kader van het vervolgon
derwijs, VOS-cursussen, cursussen aan de open
school en dergelijke. Tevens wordt echter in plan
en programma gesteld dat het deelnemersaantal met
betrekking tot de VOS-cursussen terugloopt en dat
de open school maar één groep krijgt. Zijn er han
teerbare gegevens voor de stelling dat er inder
daad sprake is van doorstroming vanuit dergelijke
cursussen naar cursussen van de Brede Aa?
Ik wil verder nog wat opmerkingen maken over
het buurtgericht sociaal-cultureel werk, het
B.W.O.B.over welke instelling ook het vorig
jaar al heel wat te doen is geweest. Thans bestaat
weer onduidelijkheid over de inzet met 520 danwel
540 uren. In deze situatie lijkt het niet zinnig
met wijzigingsvoorstellen te komen. Graag zullen
wij de situatie van het B.W.O.B. nog eens in de
commissie welzijn doorpraten, maar dan aan de
hand van alle jaarstukken van het B.W.O.B. en de
begroting van het B.W.O.B., terwijl wij tevens
van de kant van de G.S.D. alle relevante informa
tie willen ontvangen. Mocht dan alsnog een
