22 DECEMBER 1983
2316
zijn wellicht nu nog niet te beantwoorden. Om
hierover duidelijkheid te verkrijgen wil onze
fractie vóór de behandeling van de begroting 1985
een evaluatie ontvangen van het functioneren van
de kredietbank en het financiële plaatje. Kunt u
ons die toezeggen? Wij willen hier nog aan toe
voegen dat vanuit de C.D.A.-fractie het sociale
aspect zeer grote aandacht zal blijven ontmoeten.
De heer BOKKELKAMPHet onderwerp "krediet
bank" heeft zoals bij zovele fracties ook bij de
V.V.D. aanleiding gegeven tot heftige discussies.
Dit is een onderwerp dat je vanuit twee invals
hoeken kunt bekijken, namelijk de sociale en de
financiële. Ik wil echter in de eerste plaats een
aantal algemene opmerkingen maken met betrekking
tot het te behandelen preadvies. Daarbij wil ik
teruggrijpen naar het raadsvoorstel van juni 1983
dat zeer plotseling werd ingetrokken nadat feite
lijk al was beslist het naar de raad te laten
doorgaan. Op de aspecten die hiertoe hebben geleid
zal ik niet nader ingaan. Het eerder genoemde
raadsvoorstel was uiteindelijk tot stand gekomen
na een nogal langlopende zich voortslepende pro
cedure. Op een aantal punten uit het preadvies
zal ik nader ingaan, waarbij ik meteen een koppe
ling wil leggen naar het raadsvoorstel dat nu op
tafel ligt. Eén van de opmerkelijke passages luidt
als volgt: "Uitgaande van een normale bezetting
van de kredietbank kan geen sluitende exploitatie
worden gerealiseerd.". Die bezetting bestond uit
vier man en in het nieuwe voorstel wordt opnieuw
van een bezetting met vier man uitgegaan; ik kom
daarop later nog terug. De tweede passage die ik
wil citeren luidt: "...dat aan personen indien
omstandigheden daartoe aanleiding geven op grond
van artikel 4 van de Algemene Bijstandswet een
geldlening kan worden verstrekt en dat in ieder
geval personen met een minimum-inkomen nu en in
de toekomst geholpen zullen kunnen worden.". De
uiteindelijke conclusie luidde dat handhaving van
