2329
22 DECEMBER 1983
zodanig zullen werken dat het voorstel binnen de
kortste keren onhaalbaar zal blijken te zijn, in
dien althans die moties worden aangenomen. Ik
vind dat geen frisse manier van werken. De V.V.D.
moet mijns inziens duidelijk zeggen dat zij tegen
het voorstel is en dan geen moties indienen die
het voorstel onderuit halen. De V.V.D. laat hier
mee duidelijk een dubbel beeld zien. Verder klopt
niets van datgene wat de heer 3okkelkamp over de
financiering met betrekking tot de inkomstenkant
heeft gezegd, temeer daar hij een motie heeft in
gediend waarmee die hele financiering onderuit
wordt gehaald; het is allemaal zo tegenstrijdig
als de pest. Ik vind dat de V.V.D. in deze dingen
heel eerlijk moet zijn, want dit gedraai ben ik
een beetje beu. Laat de V.V.D. eens duidelijk
zijn en zeggen dat zij een kredietbank niet ziet
zitten, dat de mensen die deze bank nodig hebben
het zelf maar moeten bekijken en dat de commer
ciële banken ook aan deze mensen moeten kunnen
verdienen. Ik denk dat dat het standpunt van de
V.V.D. is.
Door de heer Simons is het volgende amende
ment ingediend:
"De raad van de gemeente Breda, in vergade
ring bijeen op 221283, gelezen het voorstel
van B. en W.betreffende het voortbestaan
van de gemeentelijke kredietbank, bijlage
nummer 411,
constaterende dat:
- het college voornemens is 125.000,
uit de stelpost woonlastenproblematiek in
te zetten ter financiering van het tekort
van de kredietbank
- 408.000,toch al niet veel is voor de
aanpak van de woonlastenproblematiek,
- de financiële nood van de toekomstige
kliënten slechts ten dele aan de woonlas
ten kan worden toegeschreven,
- voor het voortbestaan van de kredietbank
