2331
22 DECEMBER 1983
standpunt heeft. Zij mag dat ook hebben, maar het
is de vraag of de levensvatbaarheid van de bank
nog kan worden gegarandeerd als de commerciële
activiteiten eruit worden gehaald. Dat is ook de
reden waarom men tegen het amendement van de
V.V.D. bezwaren kan hebben. Met name de post du
bieuze debiteuren die er altijd in zit moet via
andere activiteiten of via toelevering van gelden
van de zijde van de gemeente worden gedekt. Als
we willen dat de bank op de duur zoveel mogelijk
quitte gaat spelen, zal zij ook winstgevende ac
tiviteiten moeten ondernemen, wat betekent dat de
doelgroep moet worden uitgebreid.
Tenslotte wil ik D'66 dankzeggen, omdat die
fractie één van de voortrekkers is geweest om te
bewerkstelligen dat het oorspronkelijke voorstel,
dat tot bedoeling had de kredietbank helemaal van
de baan te schuiven, opnieuw werd bekeken. Ik heb
begrepen dat van die kant hierin heel wat nachte
lijke uren zijn gestoken en daarom is mijns in
ziens een complimentje wel op zijn plaats.
De VOORZITTER: Zo zie je maar weer op grond
van welke argumenten complimenten kunnen worden
verkregeni
De verleiding is erg groot om uitvoerig in
te gaan op uw algemeen-politieke beschouwingen op
dit punt, temeer omdat het in mijn loopbaan nog
niet zo vaak is voorgekomen dat ik door wat dan
heet een regeringsbevriende partij woorden hoorde
gebruiken als "miskleun van de bovenste plank",
"laakbaar gedrag van het college" en "de mond vol
over privatisering, maar anders getuigen".
De heer BOKKELKAMPU moet dat wel plaatsen
in de context waarin ik het heb gezegd.
De VOORZITTER: Nu citeer ik érg goed, want
ik had het opgeschreven.
De heer BOKKELKAMP: Ja, maar kennelijk hebt
