22 DECEMBER 1983
2332
u de context niet begrepen.
De VOORZITTER: U verwijt nu wel een redelijk
aantal mensen dat zij geen begrip hebben voor uw
bijdrage aan de discussie en ik geloof dat dat in
algemene zin toch niet opgaat. De heer Bokkelkamp
mag best krachttermen in de mond nemen, maar ik
vind ze in dit geval wat uit hun voegen gerukt.
Ik kan mij voorstellen dat daarover zou kunnen
worden gepraat, maar ik wijt ze nu maar aan het
latere uur en ik vind dan ook dat ik nu maar aan
die kwalificaties voorbij moet gaan.
De heer DREEF: Een wat scherpere veroordeling
van uw kant zou mijns inziens toch wel terecht
zijn.
De VOORZITTER: Ik zit in een wat moeilijke
rol en ik probeer een apaiserende bijdrage
De heer DREEF: U weet toch wat het woord
"laakbaar" betekent? Ik heb daar tenminste een
bepaald idee over.
De VOORZITTER: Ik heb er het mijne over ge
zegd. Ik ga daar nu niet op in, want ik geloof
niet dat dat verstandig zou zijn.
In de tweede plaats meen ik als portefeuille
houder niet te moeten ingaan op zaken die u op
eikaars bord heb gelegd, in de zin van kwalifica
ties over eikaars politieke opereren.
In de derde plaats wil ik stellen dat ik,
zonder mijn verantwoordelijkheid omtrent de ver
dediging van dit stuk te willen ontlopen, meen te
moeten constateren dat de zaak zozeer is vastge
praat, dat ik van de verschillende standpunten
alleen nog maar kennis kan nemen; in de commissie
lagen de standpunten al vast. Een al teveel in
gaan mijnerzijds op details zou geen bijdrage
kunnen leveren om elkaar over de brug te helpen.
Vervolgens wil ik een aantal algemene
