2345
22 DECEMBER 1983
Eigenlijk zouden wij tegen dit voorstel moe
ten stemmen, mede gezien hetgeen door het college
is ingediend, maar wij zullen van de kant van het
Kabinet uiteraard een hogere rekening gepresen
teerd krijgen die wij ook moeten betalen. Omdat
wij geen alternatief hebben voor de dekking van
dat bedrag, zullen wij onder protest met dit voor
stel akkoord gaan.
De heer DE WAAL: Steunt de P.v.d.A. hierin
dus het Kabinet?
De heer DREEF: Ik meen dat ik onze argumen
ten duidelijk heb verwoord.
De VOORZITTER: Inderdaad heeft het college
zijn vertegenwoordiger in de VEGIN de opdracht
gegeven tegen alle verhogingsvoorstellen te stem
men. Er zijn thans twee rechtsgangen voorbij en
er wordt onderzocht of er nog een derde mogelijk
is in het kader van de VEGIN, maar die is men op
het ogenblik nog niet op het spoor.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat
de heren Simons, De Waal en De Werd geacht
willen worden te hebben tegengestemd.
9. bijlage nr. 416
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE
DE WATERTARIEVEN PER 1 JANUARI 1984. (D)
De heer DREEF: Heeft al besluitvorming
plaatsgevonden door de aandeelhoudersvergadering
van de N.W.M.?
De VOORZITTER: Ik denk nog niet.
De heer DREEF: Die behoort toch deze maand
plaats te vinden? Anders kunnen deze tarieven niet
