234
17 FEBRUARI 1983
hetgeen zowel in mei 1982 als bij de programonder
handelingen is afgesproken, men komt met een voor
stel waarin penny-wise and pound-foolish!
22.000.,niet door de HUG-operatie is gedekt.
Dit sluit op geen enkele wijze aan op de afspraken
die zijn gemaakt. Als dit amendement zou worden
aangenomen dit is een persoonlijke opmerking
zou, terwijl 22.000,extra niet gedekt zou
zijn, een fractie als de onze nog met een extra
korting van ruim 400,worden geconfronteerd.
Met andere woorden: wij zouden niet uitkomen op
het bedrag van 9.384,dat in het voorstel
wordt genoemd, maar elke kleine fractie zoals de
onze zou nog eens extra 400,moeten inleveren
op een al zo sterk gekort bedrag.
Aan het eind van dit wat lange betoog pleit
ik maar voor één ding. We spreken hier ik her
haal het over een bedrag dat in geen enkele
verhouding staat tot de bedragen waar we het van
avond eerder over hebben gehad en die in de toe
komst nog ter sprake zullen konen. Ik zou elk in
dividueel lid van de C.D.A.- en van de V.V.D.-
fractie willen vragen naar eer en geweten te stem
men en in dezen de fractiediscipline eens los te
laten. Hier gebeurt een geweldig groot onrecht,
niet direct in de stad, maar onder mede-bestuur
ders in de raad.
De heer DREEF: We praten inderdaad over
f 2.500,Ik had zelf ook een heel verhaal wil
len afsteken, maar na het betoog van de heer Hen
dricks wil ik met het maken van een paar zakelijke
opmerkingen volstaan. Mijn fractie kan de woorden
van de heer Hendricks namelijk volledig onder
schrijven.
In de huidige periode wordt een ieder, afhan
kelijk van zijn of haar inkomen, bijzonder hard
getroffen door de bezuinigingen. Dit zou volgens
onze opvattingen uiteraard ook voor raadsleden
moeten gelden. Op basis van de HUG-besluiten wor
den voorts voorstellen aan de raad voorgelegd die
