17 FEBRUARI 1983
235
ertoe moeten leiden dat verenigingen, stichtingen
etcetera van de kant van de gemeente steeds minder
ontvangen. Gezien de maatschappelijke ontwikkelin
gen burgers, stichtingen en verenigingen moeten
inleveren zouden naar onze opvatting ook raads
leden moeten worden aangesproken, maar de moeilijk
heid schijnt te zijn dat dit op grond van ministe
riële besluiten niet tot de mogelijkheden behoort.
De materie is zeer ingewikkeld; ik denk dat de
heer Taks er nog wel op zeer deskundige wijze op
zal ingaan
Met een flauwe grap zou men tegen mijn stel
ling kunnen inbrengen: wat let u een bepaald be
drag naar de algemene middelen terug te storten?
Zulke opmerkingen vind ik gewoon flauw, want het
gaat natuurlijk om een principiële keuze ten aan
zien wat we met elkaar willen. Van ambtelijke zij
de heb ik begrepen dat een verdere matiging van de
inkomsten van raadsleden op basis van ministeriële
besluitvorming niet mogelijk is. Wij hadden het
voornemen op dit punt een amendement in te dienen,
maar dat kan nu dus niet.
Over het amendement van V.V.D. en C.D.A. het
volgende. Evenals de heer Hendricks zijn wij tij
dens beraad op 10 februari over dit amendement ge
ïnformeerd. Ik weet nog steeds niet wat het C.D.A.
wil. Aan de ene kant wordt bepleit een en ander
nog eens in heroverweging te nemen en de 2.500,-
in de proefperiode te aanvaarden, aan de andere
kant wordt deze raad in een amendement voorgesteld
een bepaalde uitspraak te doen. Overigens stel ik
vast dat volgens de formele regels wellicht ook
het voorstel van het college niet juist is, maar
dat horen we nog wel. Ons gaat het ten opzichte
van het C.D.A. en de V.V.D. de heer Hendricks
is op dat punt al heel duidelijk geweest om de
mentaliteit, inhoudende dat men het via dit amen
dement kleine fracties bijna onmogelijk wil maken
in het belang van hun eigen kiezers goed te func
tioneren en de raadsvergaderingen goed voor te
bereiden. Wij doen een dringend beroep op de
