22 DECEMBER 1983
2366
dat de heer Schuring met heel goedkope argumenten
komt. Hij suggereert dat ik zit te liegen
De heer SCHURING: Nee, u moet komen met
stukken en bewijzen.
De heer SIMONSDe heer Schuring had ook zelf
de moeite kunnen nemen om even te bellen naar het
ministerie; hij had dan dezelfde wetenschap gehad
als ik. Het is natuurlijk heel gemakkelijk om
dingen die door anderen zijn nagecheckt botweg te
gaan ontkennen. Dat is een heel goedkope manier
van werken, die we overigens van de heer Schuring
wel gewend zijn.
Ik zal gewoon weer verder gaan. Wij zijn van
mening dat het alternatieve plan openbaar moet
worden aanbesteed en dat pas na goedkeuring door
de raad daarmee mag worden gestart.
Problemen heb ik verder met de berekening van
de grondprijzen en dergelijke zoals in het voor
stel aangegeven. Misschien kan de wethouder daar
over, eventueel in de commissie, nog wat duide
lijkheid geven.
Verder wil ik vernemen in hoeverre de gemeen
te extra verliezen zal lijden door uitvoering van
dit plan.
Ik wil vervolgens nog iets zeggen over de
bemiddeling. Ik zal twee moties over deze hele
zaak indienen, die betrekking hebben op het door
zetten van het hoger beroep en het daarna verder
afhandelen van de zaak en voorts op de situatie
rond Wilma. Voor wat betreft de bemiddeling wil ik
horen wie er nu precies bemiddelt. Ik heb de vage
mededeling gekregen dat die vanuit de C.D.A.-kring
plaatsvindt en dat zegt mij op zichzelf niet zo
veel. Is er een duidelijke relatie tussen die be
middelaar en het bestuur van St. Joseph, handelt
hij in opdracht van St. Joseph of loopt er een
lijn naar Wilma, zijn er adviseurs van St. Joseph
bij betrokken en zo ja, in hoeverre?
