246
17 FEBRUARI 1983
amendement van het C.D.A. Ik denk dat het amende
ment al voldoende is besproken, maar misschien
mag er nog een enkël woord aan worden gewijd. Vol
gens het voorstel van de heren Hofsté en Taks moet
39 maal 20% worden uitgekeerd aan het bekende
fonds. De overblijvende 80% ik zeg dit speciaal
iaan het adres van de heer Dreef is onaantast
baar. Het is eenvoudig uitgesloten in deze 80% nog
een vermindering aan te brengen en ik ben het met
de heer Dreef volstrekt eens dat het argument dat
men dan maar persoonlijk iets moet geven, niet
moet worden gebezigd. Dat is naar ik meen een fout
argument. Aan de 80% ik heb dat van den begin
ne af aan mogen meemaken is nu eenmaal niets te
veranderen. 39 maal 20% levert in afwijking met
het door ons op tafel gebrachte voorstel 5 maal
20% extra op. Hiermee komen we op het bekende be
drag van 22.347,dat extra beschikbaar moet
komen. Het bedrag komt precies overeen met de ver
goeding die volgens de landelijke regeling aan
één raadslid wordt uitbetaald.
Dit is in ieder geval een element dat van de
-gemaakte afspraken afwijkt. Het bedrag van ruim
22.000,leidt bovendien het lijkt mij cor-
xect daarop te wijzen feitelijk tot een verho
ging van de bijdrage die de grotere fracties krij
gen en een verlaging van de bijdrage die de klei
nere fracties krijgen. Met andere woorden ik
kan desgewenst de precieze bedragen geven er
zou een verhoging optreden voor de fracties van
C.D.A.V.V.D. en P.v.d.A. en een verlaging voor
de fracties van D'66, P.S.P. en P.P.R. Het is de
vraag of deze wijziging redelijk is. U hebt ero
ver gesproken, ik doe er verder niet emotioneel
over, maar voor mijzelf stond ik en sta ik achter
het voorstel dat voor vanavond op de agenda staat.
Ik wil daarover geen onduidelijkheid laten ont
staan. Ik heb hierover overleg gepleegd en geen
overeenstemming met de fractievoorzitters bereikt,
ook niet na herhaald overleg en na uitstel. Het
college van burgemeester en wethouders heeft meer
