252
17 FEBRUARI 1983
gevraagd. In dat verband lijkt het amendement mij
niet meer van toepassing.
Overigens is ook onze fractie van mening dat
het politiek niet geloofwaardig is over deze kwes
tie nog langer te discussiëren. Het zou beschamend
zijn als het amendement zou worden aangenomen.
De heer SIMONS: Ik vraag mij af waarvoor in
dertijd het fractievergoedingenfonds is ingesteld.
Ik meen te hebben gelezen dat het bedoeld was om
de fracties in staat te stellen hun werk goed te
doen. Uit het voorstel van C.D.A. en V.V.D. maak
ik op dat het enige doel van het fractievergoe
dingenfonds een belastingtruc is. Op deze manier
kun je 20% belastingvrij via de fractie ontvangen.
Meer haal ik er op dit moment niet uit.
De heer TAKS: Op lasterpraat gaan we niet in!
De heer SIMONS: Ik kan mij niet voorstellen
dat fracties die een beetje logisch durven na te
denken, 22.000,extra middelen vragen, de klei
ne fracties daar bovenop nog iets willen laten be
talen, en het geld zelf in eigen zak willen ste
ken. Als men zulke voorstellen durft te doen, kan
ik daar geen woorden voor vinden.
De heer SCHURING: Onze filosofie gaat ervan
uit dat raadsleden gelijk zijn, maar u gaat uit
van "alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren
zijn gelijker dan de andere". Die laatste zijn dan
blijkbaar de P.S.P.-wezens!
De heer SIMONS: Nee, dat zijn de mensen die
met 50.000,naar huis gaan en nog niet genoeg
hebben
De VOORZITTER: Het lijkt mij uiterst gewenst
dat wij dit debat beëindigen.
De heer HENDRICKS: Ik begrijp de opmerking
