24 FEBRUARI 1983
286
VRAAG (d.d. 16-10-1982 gesteld ing. art. 48, 2e
lid R.v.O.)
De heer Ten Wolde
1Is er overleg geweest tussen de gemeente en de
provincie over het vraagstuk van de verant
woordelijkheid voor het toezicht op de brand
veiligheid van bejaardenoorden en zo ja wat is
daarvan het resultaat?
2. Is het Uw college bekend of er voldoende toe
zicht op de brandveiligheid sinds de dramati
sche gebeurtenis op 23 februari 1979 is uitge
oefend of dat het toezicht achterwege is ge
bleven vanwege de strijdvraag "wie nu formeel
daarvoor verantwoordelijk is"?
3. In het geval de gemeente dit toezicht heeft
uitgeoefend ter voorkoming van mogelijke ver
dere dramatische gebeurtenissen zijn daarbij
dan ernstige tekortkomingen geconstateerd - in
het bijzonder bij bejaardenoorden van oudere
datum en/of geëxploiteerd door particuliere
eigenaren - en zo ja, zijn er afdoende voorzie
ningen getroffen?
4. Is Uw college met ons van mening, dat er niet
gewacht kan worden op een wijziging van de Wet
op de bejaardenoorden, waarbij het toezicht op
de brandveiligheid mogelijk nader wordt gere
geld?
5. Zijn Uw college gegevens bekend over mogelijke
schadeclaims van nabestaanden van slachtoffers
van 23 februari 1979 dan wel van bewoners?
6. Kan Uw college de stand van zaken meedelen over
herstel dan wel vervanging van deze panden en
is zo nodig dit van gemeentewege te bevorderen
zodat de trieste herinnering minder pregnant
blijft voortleven?
ANTWOORD
Ad 1
Naar aanleiding van de op 23 februari 1979 plaats
gehad hebbende noodlottige brand in het toenmalige
bejaardenpension aan de Duivelsbruglaan 82 en 84
