24 FEBRUARI 1983
312
krijgen. Het is op zich best leuk bij de benoeming
te letten op de leeftijden van kandidaten of op de
mate waarin zij zelf betrokkenen zijn, maar zulke
criteria bieden geen enkele garantie met betrek
king tot de wijze waarop zij hun taak zullen uit
voeren
Vooruit kijkend naar de toekomst wil ik het
college vragen te voorkomen dat ook bij de start
van de periode 1986-1990 het college voor de ver
lening van bijstand te laat moet worden benoemd.
Ik meen namens mijn fractie te mogen zeggen ik
druk mij wat voorzichtig uit dat wij de motie
zullen afwijzen en ik wijs erop dat men bij de
straks te houden geheime stemming kan stemmen zo
als men meent te moeten stemmen.
De VOORZITTER: Dames en heren. Allereerst van
mijn kant iets aan het adres van mevrouw Paulussen,
mede in aansluiting op mijn mededeling vooraf van
zojuist, over het probleem van de voordracht en de
aanbeveling van de selectiecommissie. Zojuist heb
ik in dit verband verwezen naar het voorstelMe
vrouw Paulussen heeft de in artikel 3, lid 2, van
de door haar bedoelde verordening opgenomen formu
lering correct weergegeven. Wij zijn echter mede
op advies van onze deskundigen met het oog op de
situatie die zich nu voordoet, tot de volgende
conclusie gekomen. De bedoeling van artikel 3, lid
2, is dat de raad uit meer personen kan kiezen.
Bij de andere presentatie waarop ik in mijn mede
deling vooraf doelde, worden acht mensen naar vo
ren geschoven en in dat opzicht wordt naar onze
mening aan artikel 3 geen geweld aangedaan. Het
college van burgemeester en wethouders persisteert
bij de gekozen presentatie, die overigens uiter
aard de mogelijkheid biedt de voordracht van bur
gemeester en wethouders op de normale wijze te
volgen
Mevrouw PAULUSSEN: Een voordracht in kop-
pels....
