24 FEBRUARI 1983
314
ik reageer hiermee meteen op de opmerkingen
over de terugkoppeling naar de fracties is aan
leiding geweest om naar de zienswijze van de frac
ties te informeren. De leeftijdsopbouw heeft bij
de algemene selectie wel een rol gespeeld. Men
heeft getracht in dat stadium zo veel mogelijk re
kening met een evenwichtige spreiding naar leef
tijd te houden. Er hebben evenwel ook andere cri
teria meegespeeld en op grond van het geheel van
criteria is een aantal kandidaten geselecteerd. Ik
teken daarbij aan dat de leeftijdsopbouw van de
groep van voorgedragen kandidaten voor wat de
jeugdige leeftijd betreft in positieve zin afwijkt
van de leeftijdsopbouw van de groep van opgeroepen
kandidaten
Met mevrouw Paulussen kan ik het eens zijn
als het gaat om de vergelijking tussen de leef
tijdsopbouw van de groep van sollicitanten en de
leeftijdsopbouw van de groep van voorgedragen kan
didaten. Van degenen die solliciteerden was 20%
beneden de 35 jaar en van de voorgedragenen is 12,
beneden 35 jaar. In zoverre is er inderdaad sprake
van een zekere afwijking, die echter bepaald niet
extreem kan worden genoemd.
Tijdens de commissievergadering en ook tijden
deze raadsvergadering is een nieuw criterium naar
voren gekomen: men vindt dat de direct betrokkenen
onvoldoende plaats op de voordracht hebben gekre
gen. Ik wijs erop dat bij de profielschets de di
rect betrokkenen niet zijn uitgenodigd hun solli
citatie kenbaar te maken en dat niet bij de solli
citanten is nagegaan of men thans of in het meer
of minder recente verleden als cliënt tot de doel
groep behoort dan wel heeft behoord. Dit aspect is
nadrukkelijk niet meegewogen. In dit verband zou
ik aan het adres van mevrouw Paulussen iets willen
zeggen waarmee ik enigszins aansluit bij een op
vatting die ik in de woorden van de heer Van Don
gen heb beluisterd: wanneer men aan een open sol
licitatieprocedure bepaalde criteria wil verbinden
zal tijdig vóór de samenstelling van een nieuw
