317
24 FEBRUARI 1983
uitdrukkelijk in het preadvies weergegeven. Dit
neemt echter niet weg dat het van meer zorgvuldig
heid had getuigd als ook de fractie van D'66, als
medeondertekenaarster van het programakkoord,
vooraf was geconsulteerd.
De heer DE BRUIJN: Uiteraard staat het ook
in het stuk, maar mevrouw Paulussen was er even
eens op ingegaan en daaraan refereerde ik.
Mevrouw PAULUSSEN: Wij vinden het erg belang
rijk dat de open procedure nu is gerealiseerd. Met
de heer Van Dongen ben ik het niet eens dat van
mijn kant en van de kant van andere raadsleden zou
worden gepleit voor een open procedure die een
beetje gesloten is. Om de donder niet!
De heer VAN DONGEN: Een open procedure die
gesloten zou kunnen worden, door uw opmerkingen!
Mevrouw PAULUSSEN: Nee, ook niet gesloten zou
kunnen worden. Je hebt criteria en die hanteer je
om een afgewogen voorstel te doen, zodat aspecten
als leeftijdsopbouw en maatschappelijk inzicht tot
hun recht kunnen komen. Je hanteert vanuit een
open procedure zulke criteria om tot een afgewogen
voorstel te komen. De criteria "leeftijd" en "di
recte betrokkenheid" zijn voor ons geen aspecten
die "wel leuk zouden zijn"; wij vinden het brood
nodig dat in het college voor de verlening van
bijstand, om de woorden van de wethouder te ge
bruiken, een doorsnee van de bevolking te vinden
is.
Blij zijn wij met de toezegging van de wet
houder en wij zullen hem daaraan houden dat
we aan het eind van de periode gezamenlijk goede
criteria voor de samenstelling van het college
voor de verlening van bijstand in de nieuwe raads
periode zullen formuleren.
De wethouder heeft gezegd dat in het college
voor de verlening van bijstand en in de
