24 FEBRUARI 1983
318
selectiecommissie bepaalde keuzen zijn gedaan.
Voor alle duidelijkheid teken ik hierbij aan dat
het in beide gevallen de meerderheid was die de
bedoelde keuzen deed.
Zoals ik had verwacht ik had hem er ook
alle kans voor gegeven heeft de heer Römkens
een opmerking gemaakt over de leeftijd van de
raadsleden. Ik geloof dat het toch iets anders
ligt dan hij het naar voren brengt. Misschien zou
een verjonging toe te juichen zijn, maar de keuze
van de raadsleden die hier zitten is een zaak van
de politieke partijen waarop wij geen directe in
vloed hebben. Ik meen dat bij de bepaling van de
leeftijdsopbouw van de leden van het college voor
de verlening van bijstand die geen raadslid zijn,
juist uitdrukkelijk met de leeftijdsopbouw van de
raadsleden rekening moet worden gehouden.
Mijnheer de voorzitter. Vervolgens nog iets
aan uw adres. Wat het college voorstelt is naar
mijn mening niet in de geest van de verordening.
Het is in de geest van de verordening dat per kop
pel wordt gekozen. U hebt u door deskundigen laten
adviseren, maar die deskundigen zijn ook adviseurs
van de raadsleden. De ambtenaren die ik vanmiddag
nog aan de lijn heb gehad zeggen terecht dat de
raad een besluit moet nemen en dat de raad de door
hem vastgestelde verordening zelf moet interprete
ren. Wij vinden dat niet in de geest van de veror
dening wordt gehandeld en dat men zich op het hel
lend vlak begeeft als men, wanneer dit op een ge
geven ogenblik beter uitkomt, een lijst van acht
personen presenteert waaruit dan maar moet worden
gekozen. Naar onze mening is de democratie hier in
het geding.
Tot slot onze stemverklaring. Omdat de crite
ria "leeftijd" en "directe betrokkenheid" niet in
het voorstel zijn opgenomenzullen wij blanco
stemmen.
De heer DE BRUIJN: Ik kom nog even terug op
de vergissing die is begaan en ik richt mij daarbij
