24 FEBRUARI 1983
334
lijkt ons redelijk, hoewel de locatie Haagse Beem
den altijd onze voorkeur heeft gehad. Daarover is
echter al heel wat gezegd, zodat ik daarop nu niet
te diep meer wil ingaan.
In de commissie is een kritische vraag gesteld
die daar niet voldoende is beantwoord en waarover
wij graag nog wat meer duidelijkheid willen krij
gen, namelijk de vraag welke maatregelen u met be
trekking tot het verkeer op de De la Reyweg denkt
te zullen treffen. Deze weg is nu al druk en ge
vaarlijk. U hebt gezegd dat dit punt pas moeten
worden bekeken wanneer we een eind verder zijn,
maar wij willen nu al de garantie krijgen dat zo
danige maatregelen zullen worden getroffen dat de
weg niet nog gevaarlijker zal worden dan hij nu al
is. Er maken veel jongeren van deze weg gebruik,
mede in verband met de scholenconcentratie in die
buurt. Tijdens de spitsuren is de wijze waarop
jongeren en fietsers in het algemeen zich door het
verkeer moeten bewegen onverantwoord.
De heer DE WERD: Wij zouden met dit voorstel
graag akkoord zijn gegaan, omdat wij het belang
van nieuwbouw voor het lonatiusziekenhuis niet ge
ring achten. Ook wij hadden enige voorkeur voor de
locatie Haagse Beemden, maar na de uitgebreide be
spreking in de commissie zouden wij ons wel bij
keuze voor de locatie De la Reyweg kunnen neerleg
gen, ware het niet dat wij met de vervelende kwes
tie van de claim op het Chasséveld zitten. Als je
op de kaart van Breda met name naar het gebied van
de binnenstad en wat daar omheen ligt kijkt, zie
je de enorme plekken die voor militaire doeleinden
worden gebruikt en die in deze tijd niet meer in
een binnenstad passen. Wij moeten nu voor één stuk
terrein, dat echter buiten de binnenstad is gele
gen, verschillende claims op andere terreinen die
al in het verleden zijn gelegd inleveren. In dit
verband gelden enkele argumenten, bijvoorbeeld dat
het terrein 60 miljoen zou moeten kosten. Wan
neer je eerlijk bent en elkaar recht in de ogen
