24 FEBRUARI 1983 342 die ook in deze termijn niet aangedragen. Wij heb ben daarvoor begrip, dat wil ik heel duidelijk stellen, maar toch meenden wij in eerste termijn daarnaar nog eens te moeten vragen. Gelet op de toezegging ter zake van de finan ciën, de toezegging dat tijdig zal worden gestart met de discussie rond de vraag wat er met de be staande locatie zal moeten gebeuren en rekening houdend met het gegeven dat de wethouder voor wat betreft de harde argumentatie met dezelfde handi cap zit als wijzullen wij uw voorstel in dezen steunen De heer DE BRUIJN: De heer De Zwart heeft samen met de wethouder een discussie over het gat dat aan de Wilhelminasingel zal ontstaan aangekon digd. Ik hoop echter niet dat daar een gat zal ko men, want dit gebouw is heel kenmerkend voor de hele situatie daar, zodat wij hopen dat het over eind zal blijven staan, hoe het dan ook zal worden ingevuld. Ik heb eens een kunstenaar iets horen vertellen over de relatie die op die kruising kan worden gelegd. Aan de ene kant ligt de gevangenis en aan de andere kant ligt het ziekenhuisgebou wen waarin mensen soms enige tijd al dan niet ver plicht moeten doorbrengen, en tussen die beide stroomt de singel als symbool van het leven dat verder gaat. Misschien kunnen we het daar zo laten. Ik wil vervolgens nog een opmerking in ver band met de locatie De la Reyweg maken. Kunt u mij zeggen in hoeverre de situering van de verffabriek in die omgeving problemen in het kader van de Hin derwet kan geven? Ik neem aan dat daarnaar wel zal zijn gekeken en ik zal daarover dan ook graag wat informatie horen. In eerste instantie heb ik nog een vraag ge steld over integratie van De Klokkenberg in de nieuwbouw. In de commissie heb ik begrepen dat die integratie zal plaatsvinden, maar van de kant van het Ignatiusziekenhuis is gesteld dat de locatie Haagse Beemden te ver van De Klokkenberg zou

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 342