24 FEBRUARI 1983
344
vervallen, zullen de militairen op die plaats het
een en ander gaan ontwikkelen. Het zou dan erg
moeilijk zijn op het terugnemen van onze claim te
rug te komen. Als je met elkaar zaken doet neem
je bepaalde besluiten op basis waarvan de partijen
verder kunnen; men moet ons daaraan ook kunnen
houden
Ik meen dat ik hiermee de belangrijkste pun
ten heb behandeld.
De heer DE BRUIJN: Kan de wethouder ook nog
iets zeggen over de nabijheid van de verffabriek?
Wethouder WELSCHENOp dat punt zijn er voor
de beide partijen geen problemen. Zowel voor de
één als voor de ander geldt een normale hinderwet
procedure. Ten aanzien daarvan behoeft geen enkele
vrees te bestaan.
De VOORZITTER: Ik merk op dat het voorstel
niet zal worden gesplitst, omdat het als een een
heid moet worden gezien. Zoals de heer Welschen al
stelde ligt tussen de beide delen een dwarsverbin
ding.
De heer DE WERD: De P.P.R. kan zich in het
eerste gedeelte van het voorstel vinden, maar
heeft grote bezwaren tegen het tweede deel. Alleen
vanwege het uitzonderlijke belang van het eerste
gedeelte zal de P.P.R. voor stemmen, met de uit
drukkelijke verklaring dat zij tegen het tweede
deel is.
De VOORZITTER: Wenst de heer Simons eveneens
een dergelijke aantekening?
De heer SIMONSIk meen dat ik zojuist duide
lijk genoeg ben geweest.
De VOORZITTER: Dit betekent dus dat u even
eens voor het voorstel bent.
