34
20 JANUARI 1983
de realiteit van alledag. De ongevallenstatistie
ken bepalen de prioriteiten bij het plaatsen van
verkeerslichten, dit tegen de achtergrond van de
verkeerslichtennota die indertijd door de raad is
aangenomen. Je kunt natuurlijk uren praten over
uitspraken in de zin van: "naar mijn mening zijn
verkeerslichten niet nodig en moet je een beroep
doen op het gedrag van de weggebruikermaar an-
derzijds zijn wij verantwoordelijk voor een stuk
veiligheid op de weg. Als we dit afzetten tegen
de verkeers- en ongevallenstatistieken, die onge
twijfeld periodiek in de commissie Wonen worden
behandeld, dan is er voor ons sprake van een nood
zakelijkheid. De benadering van het wel of niet
noodzakelijk zijn is subjectief. Naar de mening
van de deskundigen de verkeerspolitie en de af
deling verkeer is plaatsing van verkeerslichten
op deze plaats noodzakelijk. Het college, evenals
naar ik aanneem de meerderheid van de raad, gaat
hierin mee.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat de heer
De Bruijn geacht wil worden te hebben tegen
gestemd.
(De agendapunten 25 en 26 worden aangehouden.)
27. bijlage nr. 26.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS IN
ZAKE DE STEMMING OVER HET RUILVERKAVELINGS
PLAN HAAGSE BEEMDEN OOST. (D W)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform dit voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
(De agendapunten 28 en 29 worden aangehouden.)
30. bijlage nr. 29.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
