10 MAART 1983
359
opnieuw aan de orde zullen komen, maar dan voor
het werkelijk nemen van besluiten.
In tegenstelling tot de V.V.D. vinden wij het
zeer juist dat het aantal parkeervoorzieningen
wordt teruggebracht en dat de bouw van enkele ge
plande parkeergarages niet zal doorgaan. Wij zijn
namelijk van mening dat parkeergarages het leef
milieu van de binnenstad geen goed doen.
Er zal nog worden teruggekomen op het terrein
bij V D, maar dat zal pas mogelijk zijn als dat
inderdaad aan de orde kan komen.
Voor het overige willen wij een compliment
maken voor deze goede evaluatie.
De heer DE BRUIJN: Het is een goede zaak dat
in het verleden genomen besluiten zo nu en dan
worden geëvalueerd en op basis van de actuele si
tuatie worden bijgesteld. In dit geval betreft het
echter meer dan het alleen maar heroverwegen van
enkele besluiten, want deze besluiten zijn zo vér
strekkend, dat het in wezen gaat om een fundamen
teel onderzoek naar nieuwe wenselijke structuren
in de binnenstad.
Vervolgens is in dezen niet alleen maar spra
ke van heroverweging van besluiten op grond van de
actuele situatie, want zoals ook in de onderlig
gende nota wordt geconstateerd waren bepaalde za
ken niet te regelen. Wij menen dat dit deels zijn
oorzaak vindt in het niet effectief gebruiken van
de middelen die uw college ten dienste stonden. Ik
noem bij wijze van voorbeeld het middel van het
bestemmingsplan om ongewenste situaties tegen te
gaan. Ik ben van mening dat dergelijke onderlig
gende motieven bij de heroverweging van besluiten
niet mogen meespelen, maar dat naar een effectie
ver gebruik van de middelen dient te worden ge
streefd.
Voorts komt het op ons wat moeilijk over dat
ons bij dit punt wordt gevraagd bepaalde besluiten
te heroverwegen, terwijl wat verder op de agenda
een voorstel staat dat daarop betrekking heeft en
