10 MAART 1983
371
PLANDEEL II (RESTEREN) IN DE HAAGSE BEEMDEN
(D)
De heer DE WERD: De argumenten op grond waar
van wij tegen verdere uitbreiding van de stadsver
warming zijn zijn zo langzamerhand zo uitgespind,
dat ik die nu niet meer zal vermelden. Ik wil vol
staan met de verklaring dat wij met deze uitbrei
ding niet akkoord kunnen gaan.
De heer SIMONS: Ook ik wil op dit moment al
leen maar meedelen dat wij tegen dit voorstel zijn
terwijl ik tevens wil vermelden dat wij ook het
voorstel onder punt 22 niet zullen steunen.
De VOORZITTER: Dat zullen we dan even onthou
den.
De heer CRUL: De fractie van de Partij van de
Arbeid kan met dit voorstel meegaan, maar ik wil
nog wel horen hoe het zit met de afspraken die in
de raadsvergadering van februari zijn gemaakt.
Wethouder Van Dun was toen niet aanwezig en er
werd nog opgemerkt dat dit nogal eens voorkomt wan
neer een voorstel inzake stadsverwarming op de
agenda staat; in dat geval ontbreken de C.D.A.-
wethouders vaak. Misschien is echter nadien con
tact over deze zaak geweest tussen Rein Welschen
en Hans van Dun. In de commissie is toegezegd dat
er per deelproject een exploitatie-opzet zou ver
schijnen, welke toezegging voor dit deelproject
niet is nagekomen, terwijl dat ten aanzien van het
project waarover het volgende voorstel handelt wel
het geval is. Wij willen u vragen of het misschien
niet mogelijk was voor dit project een exploita
tie-opzet te maken, bijvoorbeeld omdat er teveel
onzekere factoren waren of omdat het moeilijk was
voor wat betreft de investeringen een splitsing te
maken
Gisteren lag voor de commissie m.e.m. een
stuk over de normresultaten van het EnWa ter visie
